Qu’ils crèvent la gueule ouverte et les tripes à l’air

Ba les banques evidemment…..celles qui font crever tout le monde, qui se gavent avec notre blé, le perdent en foutant de retraités sur la paille, des gens dans la rue, et finalement font “piou piou l’Etat, passes moi des sous”, et arnaquent les pauvres clients comme vous et moi (qui sont d’ailleurs forcés d’être clients) en pompant 15e de frais pour un découvert de 4, ou facturent 47e le refus d’un chèque de 15 (plus)…..Ils ont joué, ils ont perdu, qu’ils crèvent…que l’on revienne à un systeme où la production d’argent est justifiée par de la production de richesses….Pas parce qu’une bande de traders fils à papa avec 3 smics de coke par narine et l’altruisme aussi béant qu’un anus de constipé chronique fait un “coup en bourse”……Ils font de l’argent à partir de l’argent, il ne me semble pas que l’histoire ai déjà connue une industrie dont la matière produite fut identique à  la matière première……quand l’argent en plus est fictif, on voit ce que ca donne…..Que leur industrie s’effondre, qu’ils finnissent à la rue, en tôle, suicidé ou d’une balle dans la tête, c’est tout ce qu’ils méritent…..je le dit clairement, c’est un appel au meutre……et les “pauvres dirigeants” qui se suicident, personne ne les pleurera…les autres devraient les prendre en exemple…..

Notre cher Sarkoléon premier veut “moraliser le capitalisme” et l’autre conne veux “filtrer les Internautes” avec une “riposte graduée”…idée pour vous : filtrez donc les réseaux sur lesquels passent les transactions financières avec l’aide de quelques expert du droit financier international.

• A la première irrégularité detecté, on stoppe la transaction en direct et on préviens l’emetteur de son méfait…Il n’a qu’a se demerder avec son créancier des Bahamas.
• A la deuxième, c’est amende d’un montant d’au moins 4 fois la somme fraudée, interdiction de faire du business sur la planète voire tôle.
• A la troisième, une balle dans la tete, dissolution des actifs (c’est juste du vent donc…), et redistribution du montant de la fraude aux population sur lequel la fraude a eu lieu,
• Bien entendu, circonstances aggravantes si l’entreprise a eu des aides publiques etc etc

La prochaine fois que votre banquier vous apelle pour que vous “régularisiez  votre  situation”, dites lui de combler votre découvert avec ses thunes comme juste retour d’avoir comblé sien avec les vôtres…..

Au fait, 15 milliards pour les banques? Je croyais qu’on avait pas assez sur les 15 millions pour les crèves la faim en France

Finalement, le “project mayhem” de Fight Club, c’est une bonne idée…..

ça vient ça vient…..

Beaucoup de taf ces derniers temps, mais rassurez vous, toujours aussi enervé…a venir comme articles

• Le foot et sa sur-diffusion débilo-génératrice
• Les stupéfiants et l’hypocrisie gouvernementale
• Les constipés de la morale et leur prosélytisme rampant
• LE medef et ses contradictions vomito-inductrices
• Les banques et leur vol a grande echelle

Car gueuler c’est bien, mais se renseigner afin de savoir pourquoi on gueule , c’est mieux

La pubs et ses mots clés qui ne servent à rien

Si vous regardez/subissez la pub, vous remarquerez sans doute qu’à chaque fois ils nous sortent des arguments invérifiables voire fallacieux, et des mots ou phrases, qui, quand on y pense ne veulent srictement RIEN dire.

Prenons l’exemple d’une pub pour du shampoing/cosmétique

“Qualité professionnelle”

Vous connaissez des shampoing “amateur”? Vous avez des potes qui font le propre shampoing dans le garage et qui après usage donnent un “résultat amateur”? Le mot “professionnel” n’as rien a foutre la, il sert a faire joli et a vous faire croire que vous achetez de la bonne merde, ce qui vaut a ladite merde de couter plus cher

“Enrichi au <insert bullshit here>”

Okédak…un truc “enrichi au” vaut toujours plus cher et est toujours plus vendeur….A force, on en revien a croire que si il n’et pas “enrichi au” c’est qu’il n’y a rien dedans.
En plus de ça, les “enrichisseurs de” s’apellent “Pro-Rétrinol A” “bioAcétate de Camomille”, “actif enzymique” et autres…OK vous savez ce que c’est, a quoi ca sert et si c’est réellement utile? Non? Ba c’est pas grave, l’anim3D a 20 centimes montre que ca tue…donc on ne discute pas, puisque de toute façon, ca tue…

“Testé <insert spécialité médicale here>….ment”

Par qui? C’est quoi le résultat du test? Tester quelque chose ne signifie pas que le test a été concluant…. 

“Elu <insert truc here> de l’année”

Mhm, par qui? on me demande jamais rien a moi…..Je me demande si dans le panel “représentatif” des testeur de shampoing ya des chauves….Et puis je me demande comment un produit élu en 2008 peut être le truc de l’année 2009…

“Réduit le <insert petit tracas here> de <insert gros% here>”

Et si vous lisez ce qui défile a 90km/h pendant 3 nanosecondes (faut s’entraîner) on peut lire “autoévaluation sur 12 femmes pendant 4 jours”…niveau expertise et long-terme, on à fait mieux…

“Naturellement enrichi en <insert truc qui tue here>”

Ok, et donc? Avant c’était pareil mais personne le savait…le fait que tu le saches et que tu m’en rabaches les oreilles ne justifie pas que tu me fasse raquer plus pour la même chiotte ques les années passées…Ah si, faut payer la com. avec laquelle tu rabaches…

Maintenant, cela peut paraitre futile, mais quans ça touche à des produit que l’on ingère, ça devient plus grave…Si vous observez une bouteille de jus d’orange par exemple, vous verrez un énorme

“Sans <insert truc pas bon here> ajouté!”

et si on cherche bien ou est la toute chtite astersque, on vois “conformément à la règlementation”. Traduction: “juste assez pour pas que je te dise”. Il en va de même pour les OGM. Le “garanti sans OGM” est attribué a tout ce qui en contient moins de 0.7%…donc, on va en bouffer tout le temps en pensant le contraire…Pour le plus grand bonheur de Monsanto et compagnie….

Communication marketing et lobby industriel, quand tu nous tiens….

Ceux qui se réapproprient leurs corps feraient mieux de se réapproprier un cerveau

En tant que personne piercée scarifiée implatée suspendue “pourquoi” est une question récurrente dans ma vies quotidiennes. Je dois justifier mon centre d’interet face au grand public. Je fait partie de la seule “tranche de la polulation” devant se justifier sur ses actes….on ne demande jamais a une mamies “pourquoi” elle tricote ni “pourquoi” papy fait son jardin a l’aube en hiver….c’est comme ca, on gere…mais ce n’est pas le sujet de ce post…. 

A la réponse “pourquoi” on lit et entend généralement “pour me réapproprier mon corp”…et la, je bondis en entendant la réponse toute faite, née d’un consensus venu de l’inconscient collectif. En effet, cette “justification” est passée comme étant la meilleure fgace au grand public : elle montre qu’on reflechis, elle montre que l’on est pas des fashion victims et que nos motivation sont “personelles”. Cependant il a un ou deux trucs a clarifier la dessus….. 

1) Cette phrase en elle meme ne signifie rien. 
D’apres http://www.granddictionnaire.com/ : “réapproprier : verbe, Reprendre pour soi-même s’approprier ce qui a été aliéné”. 

La tres grande partie des personnes dans la modification corporelle n’on jamais été aliénées de leur corps dans le sens ou jamais il ne leur a été infilgé de mutilation physiques contre leur gré…torture, amputation, “sourire du Joker” …je n’aborderai pas ici le sujet de la mutilation chez les gosses violé(e)s. Rien n’ayant été “volé” je ne voit pas ce que le préfixe “re” viens faire ici. Pour l’appropriation, notre corps nous a toujours appartenu…c’est en prendre conscience qui peut etre long…on ne s’approprie donc rien..on prend conscience de ce que l’on possède, rien de plus. Voila pour la sémantique. 

D’un coté sociétal, la mode nous martèle des image de corps qui semblent etre ce a quoi nous devont ressembler pour etre heureux et satisfaits de nos existence (ba oui, tu es une sous femme avec tes seins qui tombent et toi une sous race avec tes poignées d’amours….tu mérite pas de vivre). Prendre le pas sur ce martèlage incessant en modelant son corps de manière opposée a ce qu’il est supposé etre peut etre une forme de réappropriation..mais la mode, la pub et la société ne nous on rien volés….elle fait juste pression quant a la direction a prendre…mais ne nous met pas le couteau sous la gorge…une fois encore “réappropier” signifie rien…”refuser le modele” semble plus..approprié… 

2) Elle montre le moutonnage de l’individu jusque dans ses retranchement les plus intimes 
-Le fait que tout le monde donne la meme explication prouve qu’elle n’a rien de personnel
-Le fait que l’on donne tous la meme explication prouv que nous avons gobé-recraché sans y mettre la moindre once de reflexion parsonnelle ni de recul….
-Le fait que l’on donne tous la meme explication prouve que nous sommes des “fashion victim” jusque dans la tete, et que la “mode” nous a pourri jusque dans notre perception de nous-meme et de nos motivations. 

3) Elle met la modification corporelle au meme niveau qu’un pub pour une compil de tektonik (remixé par DJ SubduKtion) 
La justfication de “reappropier son corps” etant posée et passant pour une vérité universelle, elle fait que la bodmod peut maintenant etre consommée sans reflechir, vu que de toute facon “je réapproprie mon corp et jt’emmerde”…elle devient un produit de grande consommation denuée de tout sens personnel….ah si..je “réapproprie mon corps” comme tout les autres….on a fait mieux dans le personnel quand meme….ca me fait penser a tout ces gens qui pensent que si un titre passe a la radio c’est que les gens l’aiment et pas l’inverse…. 

4) Elle prouve que nous somme aussi malléable que la “mode” le croit… 
Il suffit en effet de founir une explication qui a l’air personnele, matinée de vagues reference psychanalytique fumeuses avec une touche d’histoire malheureuse (ba oui, faut bien rester un minimum marginal, sinon c’est plus vendeur) pour faire passer n’importe quoi comme “serieux” 

Pourquoi je n’entends personne dire “parce que ca me plait”, “parceque la sensation est interressante” ou bien tout simplement “c’est mon probleme ca ne te regarde pas”……non toujours cette justification bidon, qui en plus donne l’impression a celui qu’il l’explique qu’il a vachement reflechi a ses actes et flatte son ego en faisant croire a son interlocuteur que ca vient de lui…. 

Je prefere tailler mon propre sentier que de suivre l’autoroute…meme si je dois arriver au meme endroit en retard, j’aurais profité d’un paysage dont moi seul aura le souvenir….et en plus j’aurais voyagé peinard…

Donc, c’est de là qu’on part…..

Premier post….

Je suis connu pour être un perpetuel râleur….et tellement que j’en deviens saoulant…J’ai donc décider de cracher mon venin ici…..Attention, cependant ca ne sera pas de la haine….juste un défouloir contre les absurdités qui nous entourent et que plus personne ne perçoit comme telles tellement elles sont rabachées…..Les slogan de pubs, les incohérences de dialogues publics, les abus de languages qui font herriser le poil mais que l’on entend jusque dans la bouches des intervenant ultras médiatisés, les journalistes incapables de lire des statistiques, et également des refexions inutiles sur des choses qui me frappent et dons la profonde débilité me fait réagir…..

Vous avez pas tout suivi?

 

Bah revenez plus tard…vous verrez bien….